血液属于医疗产品吗？输血造成损害可以要求赔偿吗？

**临床输注的血液与作为药品管理的血液制品，应当区分。**临床用血实行专门的采供血管理制度，不能简单按照普通商品理解；人血白蛋白、人免疫球蛋白等血液制品，则属于药品管理范畴。

无论如何分类，患者因输入不合格血液受到损害，都有明确的法律救济途径。医院或者血液提供机构不能以“血液不是商品”为由，当然拒绝赔偿。

一、临床用血为什么不能作为普通商品买卖？

我国《献血法》实行无偿献血制度，并规定无偿献血的血液必须用于临床，不得买卖。

临床输注的全血、红细胞、血小板、血浆等，主要受献血、采供血及临床用血相关制度管理。

因此，讨论血液的法律属性时，应当明确具体对象，不能将临床用血与工业生产的血液制品混为一谈。

二、临床用血与血液制品有什么区别？

《血液制品管理条例》所称血液制品，特指各种人血浆蛋白制品。

**血液经过分离处理，不等于就成为法律意义上的血液制品。**例如，供临床输注的血浆与以血浆为原料生产的人血白蛋白，不能作同样理解。

三、无偿献血，为什么患者用血还需要付费？

无偿献血与临床用血收费并不矛盾。

《献血法》第十四条规定，公民临床用血时，交付的是用于血液采集、储存、分离、检验等方面的费用。

这些费用用于保障血液采集、处理和供应，不能简单理解为购买献血者血液的价款。

患者账单中还可能包含配血、输血操作等相关医疗服务费用，应结合具体收费项目及适用标准核对。符合献血者及相关亲属用血费用减免条件的，可以按当地规定办理。

四、输入不合格血液造成损害，可以向谁索赔？

《民法典》第一千二百二十三条明确规定，因输入不合格血液造成患者损害，患者可以向血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。

患者向医院索赔，不以另行证明医生存在操作过错为必要前提，但仍需要依法查明输入不合格血液、损害后果及因果关系等事实。

医院赔偿后，有权依法向负有责任的血液提供机构追偿。医院自身存在储存、核对或者输注等方面过错的，也应审查其相应责任。

五、输血后出现感染或者不良反应，就一定要赔偿吗？

不一定。

输血后发生异常，是需要调查的重要线索，但不能仅凭先后发生的时间关系，就认定血液不合格或者医院存在过错。

应当分别审查：

• 输入的血液是否符合有关标准；
• 输血前评估、配血、核对和输注操作是否规范；
• 出现异常后是否及时识别、处置；
• 损害是否与输血有关，是否存在其他原因。

血液合格，也不当然排除医院的输血操作责任；出现输血不良反应，也不当然说明血液不合格。

六、发生输血争议，应当保留哪些证据？

患者可以及时复制输血前后病历、检验报告、输血申请及记录、护理记录和相关费用资料，并关注血液来源、血袋编号、输注时间及异常反应的处理经过。

涉及疑似输血引起的不良后果，应及时提出依法保全相关实物和资料的要求，按照规定处理封存、检验等事项。

根据医疗损害责任司法解释，患者应先提交输入血液、受到损害的证据；无法提供因果关系证据时，可以依法申请鉴定。相关主体以血液合格等理由抗辩的，应承担相应举证责任。