医权指南 医权指南
  • 维权实务
  • 责任认定
  • 医疗鉴定
  • 损害赔偿
  • 常见问题
  • 法律服务

医疗AI训练数据不合规,医院和开发企业承担什么责任?

医权指南
5 小时前

医疗AI训练数据存在问题,可能同时涉及个人信息侵权、数据安全、产品缺陷和诊疗过错,但不能直接认定医院与开发企业承担全部或连带责任。

首先需要区分:是患者资料被违法用于训练,还是训练数据质量不足导致诊疗错误。两类问题可以同时存在,也可能分别发生。

一、训练数据“不合规”包括哪些情况?

问题类型常见情形
数据来源违法非法购买、窃取或获取患者病历
超出处理目的将仅用于诊疗的资料擅自转为模型训练数据
违法对外提供未依法履行程序,将可识别患者的信息交给其他主体
安全保护不足权限失控、传输或存储不当,导致泄露
数据质量存在问题标注错误、关键资料缺失、样本代表性不足
违反其他权利或监管要求侵犯知识产权、违反适用的人类遗传资源管理规定等

**来源合法与质量可靠是两个问题。**依法取得的数据,也可能因标注或样本问题影响模型表现;模型预测准确,也不能反过来证明数据来源合法。

二、用患者病历训练AI,是否必须重新取得同意?

应当核查原有处理依据、告知内容及实际用途,不能一概而论。

患者同意接受诊疗,并不意味着同意将病历用于任何AI训练。把资料交给供应商,也不当然属于完成本次诊疗所必需。

涉及个人信息的,应取得有效同意,或者符合其他法定处理情形;以同意为依据处理医疗健康等敏感个人信息的,还应满足相应单独同意要求。

需要重点审查:

  • 原先是否说明模型训练用途;
  • 数据交给谁,是否允许其自行留存、利用;
  • 是否超出必要范围;
  • 是否涉及科研伦理要求;
  • 是否真正实现匿名化。

仅删除姓名、替换编号,通常不等于匿名化。若仍能恢复关联或识别个人,不能据此排除个人信息保护义务。

三、医院提供了数据,开发企业拿去训练,谁负责?

应当根据实际分工判断,不能只看合同将谁称为“技术服务商”。

实际关系责任审查重点
医院委托企业按指定目的处理数据委托范围、安全措施及医院监督义务
企业自行决定将资料用于其他训练是否超出委托,是否具有独立处理依据
医院与企业共同决定处理目的和方式是否属于共同处理及相应责任
企业从其他渠道取得数据来源是否合法,医院是否参与相关行为

委托企业处理数据,不意味着医院当然免责;医院购买AI产品,也不意味着必须为企业此前所有数据违法行为负责。

属于共同处理并侵害个人信息权益造成损害等法定情形的,可能承担连带责任。不能仅以“医院没有审查训练数据”为由,直接推定连带责任成立。

四、数据质量有问题,导致误诊,怎样确定责任?

需要把数据问题与具体诊疗后果连接起来。

例如,训练样本缺乏某类患者的数据,可能影响模型在该人群中的表现。但是否构成产品缺陷或研发过错,还需要结合预期用途、性能要求、已知局限及风险提示等判断。

进一步应审查:

  1. 涉案系统是否确实用于本次诊疗;
  2. 当时使用的是哪个版本;
  3. 模型输出是否存在错误;
  4. 错误是否与训练数据问题有关;
  5. 医师是否进行了合理复核;
  6. 错误是否造成延误治疗等额外损害。

模型一次判断错误,不当然证明训练数据违法;数据来源违法,也不当然证明患者的全部身体损害由该数据问题造成。

五、所有医疗AI都适用产品责任吗?

不是,应根据实际功能和法律属性判断。

属于医疗器械管理的软件,存在缺陷并造成患者损害的,可以依法审查医疗产品责任。普通信息技术服务、管理服务等,则需要结合具体义务适用相应规则。

同样,不能因为软件通过网络提供,就一概认定“只是服务,不适用产品责任”。

医院或医务人员存在诊疗过错的,应审查医疗机构责任;开发企业存在产品缺陷或其他侵权行为的,也应依法评价。内部合同可以约定责任分担,但不能排除患者依法享有的权利。

六、患者资料被用于训练,但没有误诊,也能维权吗?

可以。个人信息权益受到侵害,不以已经发生误诊为前提。

患者可以依法要求说明处理情况、停止违法利用,并在符合条件时要求删除相关信息或采取其他补救措施。

但应区分:

  • 删除源病历或训练数据副本;
  • 停止后续训练及对外提供;
  • 处理模型可能泄露个人信息的问题;
  • 医院依法保存原始医疗记录。

这些事项并不等同。能否要求删除、重新训练或采取其他技术措施,应结合具体事实、必要性及法律规定判断。

要求损害赔偿的,还应说明相应损害及关联。没有统一的“病历被训练一次就赔多少”标准。

七、患者如何收集证据、提出诉求?

证据主要用途
隐私政策、知情同意书及历史版本核查告知和授权范围
数据使用通知、邮件、聊天记录证明资料被提供或用于训练的线索
原始病历及泄露内容证明信息与本人有关
AI报告、软件名称和版本信息核查实际使用情况
后续诊疗及费用资料证明健康损害和经济损失

可以向医院及有关企业提出书面询问,要求保存数据提供记录、委托协议、访问日志和相关版本资料。个人无法取得的材料,可通过投诉调查或诉讼中的调查取证程序处理。

涉及个人信息违法处理的,可以向履行个人信息保护职责的部门投诉;涉及医疗机构管理或医疗器械问题的,可分别向相应主管部门反映。

维权时应明确自己的主要诉求:停止违法用数、保护个人信息,还是追究诊疗损害责任。不同诉求需要的证据和责任依据有所不同。

医权指南

203
文章
0
评论
0
获赞

相关文章

药品不良反应、医疗器械不良事件怎么报告?患者能自行反映吗?
4 小时前
哪些情形可能导致医疗损害鉴定无法进行?
13 小时前
安宁疗护是放弃治疗吗?患者意愿、生前预嘱与医疗责任如何判断?
4 小时前
医疗纠纷发生后,医院第一时间应当做什么?
4 小时前
  • 维权实务
  • 责任认定
  • 医疗鉴定
  • 损害赔偿
  • 常见问题
  • 法律服务
Copyright © 2026 医权指南.
  • 维权实务
  • 责任认定
  • 医疗鉴定
  • 损害赔偿
  • 常见问题
  • 法律服务