一、什么是医疗纠纷？
医疗纠纷，广义上是指患者或患者家属与医疗机构发生的一切纠纷。《医疗纠纷预防和处理条例》第二条规定：“本条例所称医疗纠纷，是指医患双方因诊疗活动引发的争议。”
根据此定义，医疗纠纷存在两个要素：一是发生于医患双方之间；二是双方的争议由诊疗活动引发。
二、什么是医疗事故？
《医疗事故处理条例》将医疗事故定义为：“医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”
并非只要发生了人身损害，就属于“医疗事故”。认定医疗事故，需要存在违反相关法律法规、诊疗护理规范和常规等情形，也就是存在过错，实践中通常需要通过医疗事故技术鉴定予以明确。
因此，患者在诊疗后出现不良后果，可以对诊疗行为提出疑问，但不能仅凭损害结果，就直接认定发生了医疗事故。
三、什么是医疗损害侵权？
医疗损害侵权是医疗损害责任纠纷中的法律概念。《民法典》第一千二百一十八条规定：
“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：
“患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构，医疗产品的生产者、销售者、药品上市许可持有人或者血液提供机构承担侵权责任的案件，适用本解释。
患者以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实施的医疗美容活动中受到人身或者财产损害为由提起的侵权纠纷案件，适用本解释。
当事人提起的医疗服务合同纠纷案件，不适用本解释。”
四、三个概念有什么区别？
医疗纠纷的范围大于医疗事故或医疗损害侵权。医患双方因诊疗活动产生争议，即可能形成医疗纠纷，无须事先通过鉴定证明医方存在过错。
医疗事故和医疗损害侵权则涉及进一步的责任判断，需要结合具体事实、证据及相关规则进行分析，必要时通过鉴定查明专业问题。
从实践中的使用场景看，法院审理医疗损害责任纠纷，主要适用《民法典》侵权责任编及相关司法解释；“医疗事故”这一概念则更多见于医疗事故技术鉴定及卫生行政管理领域。
因此，发生医疗纠纷，并不等于已经构成医疗事故；是否存在医疗损害侵权责任，也需要根据具体案件另行判断。
